|
兩位都是隨網(wǎng)熱心的知名網(wǎng)友,我理解其中爭議分歧點是市民之聲的帖子可容納的范圍(其中核心都是市民之聲怎樣更好)
對于市民之聲這個版,在過去曾經(jīng)一段時間,特別是老市民做版主的時候,核心是為民維權(quán)、解決問題,有優(yōu)勢也有弊端,優(yōu)勢是能直接解決部分問題,缺點是大部分問題不能得到解決,而且各部門經(jīng)常要求處理帖子。
我們對這個定位做過多次交流和討論,結(jié)合隨州網(wǎng)目前的條件,我們決定不再介入問題的直接解決(解決老百姓的維權(quán)問題,除了政府有關(guān)部門外,任何其他單位包含隨州網(wǎng)我們這個民間網(wǎng)站,都是無法做好的),而定位成為一個隨州百姓理性開放對話的平臺,盡力保護大家的發(fā)言權(quán)。
現(xiàn)在市民之聲的帖子相對過去不再那么激烈,而成為一個“隨州雜談”一樣的大板塊,里面的帖子內(nèi)容相對過去也越來越雜。因此市民之聲的包容度在拓寬,從這個意義上應(yīng)該也是好事。
當(dāng)然 @輻射 也可將個別帖子發(fā)到更輕松自由的版面里 ![](static/image/smiley/default/hug.gif)
有一點大家注意一下,輻射的帖子標(biāo)題雖然有嫂子啥的,但除了個別街拍偷拍外,絕大多數(shù)帖子重心不是在“嫂子”上,而是在隨州市井生活,“嫂子是輻射取標(biāo)題的模式和風(fēng)格。
|
|